Lần đầu tiên trong lịch sử Olympia, cả 4 thí sinh đều phải chào thua một nam sinh ngồi ghế khán giả

Cả 4 thí sinh dự thi Đường lên đỉnh Olympia đều đưa ra câu trả lời sai về chướng ngại vật và nam sinh ngồi ở hàng ghế khán giả lại là người đưa ra đáp án chính xác.

Cuộc thi thứ 4 tại Olympia năm 18 có thí sinh ra về với 0 điểm

Đức Huy vươn lên dẫn đầu ‘đoàn leo núi’ sau vòng thi Khởi động Nam sinh THPT Lý Thường Kiệt (Hải Phòng) trả lời đúng 7/12 câu hỏi Khởi động, dẫn đầu sau vòng thi đầu tiên với 70 điểm.

4 gương mặt tranh tài trong cuộc thi tuần cuối cùng của Đường lên đỉnh Olympia tháng 2, quý III, phát sóng chiều 15/4 là Bùi Đức Huy (THPT Lý Thường Kiệt, Hải Phòng), Nguyễn Ngọc Huy (THPT số 3 Tuy Phước, Bình Định), Đặng Thị Hoài Anh (THPT Ứng Hòa A, Hà Nội) và Đỗ Thị Thanh Trúc (THPT Chuyên Huỳnh Mẫn Đạt, Kiên Giang).

Số điểm cao nhất thí sinh ghi được trong vòng thi Khởi động là 70 điểm, thuộc về Bùi Đức Huy với 7/12 câu trả lời đúng. Bám sát nút là Thanh Trúc 60 điểm, Ngọc Huy 50 điểm và Hoài Anh 20 điểm.

Ở phần thi Vượt chướng ngại vật, ngay sau ô hàng ngang gợi ý cùng góc hình ảnh đầu tiên được lật mở, cả 4 thí sinh đồng loạt nhấn chuông xin trả lời ô từ khóa. Tuy nhiên, câu trả lời cùng là Trái Đất không mang lại điểm số cho “nhà leo núi” nào. Đáp án Xích đạo được khán giả giúp tìm ra.

MC Diệp Chi bất ngờ khi cả 4 bạn chơi nhấn chuông gần như cùng lúc và cho biết đây là tình huống lần đầu tiên xảy ra trong Đường lên đỉnh Olympia hơn 17 năm qua.

    4 “nhà leo núi” trong trận thi tuần 3, tháng 2, quý III. Từ trái sang: Hoài Anh, Thanh Trúc, Đức Huy và Ngọc Huy. Ảnh chụp màn hình.

Nữ sinh Thanh Trúc có màn Tăng tốc ấn tượng với 4/4 câu trả lời đúng và gần như nhanh nhất, nâng điểm số từ 70 điểm lên tới 210 điểm. Xếp sau 10X là Đức Huy 150 điểm, Ngọc Huy 140 điểm và Hoài Anh 30 điểm.

Vòng thi Về đích chứng kiến hai màn “lội ngược dòng” ngoạn mục của hai chàng trai tên Huy. Đức Huy là thí sinh đầu tiên bước vào phần thi này. Cậu chọn gói 60 điểm và trở về vị trí khi quỹ điểm là 190.

Nhờ lợi thế tiếng Anh, Đức Huy liên tiếp lấy điểm ở hai câu hỏi tiếng Anh trị giá 30 điểm của bạn chơi Ngọc Huy và Hoài Anh. Cậu vươn lên dẫn đầu với 250 điểm.

Trước khi bước vào vòng thi quyết định, Thanh Trúc là thí sinh có điểm số cao nhất. Tuy nhiên, 60 điểm ở gói câu hỏi 10X lựa chọn lại đem tới cơ hội “lội ngược dòng” cho Ngọc Huy.

Nam sinh Bình Định nâng điểm số từ 160 lên 220 – bằng điểm số nhì tuần cao nhất. Còn Thanh Trúc không khỏi tiếc nuối khi tụt xuống vị trí thứ 3.

Màn ‘lội ngược dòng’ ấn tượng của Nguyễn Ngọc Huy Nam sinh Bình Định lấy trọn 60 điểm ở gói Về đích của bạn chơi Thanh Trúc, san bằng điểm số nhì tuần cao nhất – 220 điểm để bước vào phần thi đấu loại trực tiếp.

Kết thúc cuộc thi, Đức Huy giành giải nhất với 250 điểm, Ngọc Huy về nhì với điểm số 220, Thanh Trúc có 155 điểm và Hoài Anh chưa may mắn có điểm ra về.

Cùng giữ điểm số nhì tuần cao nhất 220, Ngọc Huy và Vương Trung Hiếu (THPT Chuyên Lê Quý Đôn, Khánh Hòa) phải bước vào phần thi phụ để quyết định ai sẽ sở hữu tấm vé cuối cùng vào cuộc thi tháng 2, quý III.

Theo luật của chương trình, hai thí sinh sẽ trải qua 3 câu hỏi với 15 giây suy nghĩ/câu. Đây là phần thi đấu loại trực tiếp nên ai trả lời đúng trước sẽ thắng. Tuy nhiên, Huy và Hiếu bỏ lỡ cả 3 cơ hội nên tiếp tục phải bốc thăm để chọn người đi tiếp.

Chỉ khi Ngọc Huy bốc được lá thăm may mắn, gương mặt của thầy giáo và cổ động viên của nam sinh mới giãn ra. Phần thi phụ gay cấn khép lại với cái ôm động viên mà Ngọc Huy dành cho Trung Hiếu.

Ngọc Huy vượt qua Trung Hiếu ở phần thi đấu loại trực tiếp, giành tấm vé cuối cùng bước vào cuộc thi tháng 2, quý III. Ảnh chụp màn hình.

Khán giả sẽ được gặp lại 4 thí sinh xuất sắc nhất tháng 2, quý III, trong chương trình phát sóng chiều 22/4.

Đó là “kỷ lục gia” Nguyễn Hoàng Cường (THPT Hòn Gai, Quảng Ninh) nhất tuần một với 370 điểm, Ngô Huyền Trang (THPT Chuyên KHTN, ĐHQG Hà Nội) nhất tuần 2 với 265 điểm, Bùi Đức Huy (THPT Lý Thường Kiệt, Hải Phòng) nhất tuần 3 với 250 điểm và Nguyễn Ngọc Huy  (THPT số 3 Tuy Phước, Bình Định) nhì tuần cao nhất 220 điểm.

Lần đầu tiên trong lịch sử Olympia, cả 4 thí sinh đều phải chào thua một nam sinh ngồi ghế khán giả

Tình huống lần đầu tiên xảy ra trong lịch sử chương trình Đường lên đỉnh Olympia sau hơn 17 năm này đã xuất hiện trong cuộc thi tuần 3 tháng 2 quý 3 năm 2018 vừa diễn ra.

Chướng ngại vật của cuộc thi tuần này là một từ khóa gồm có 7 chữ cái.

Sau câu hỏi đầu tiên với gợi ý hàng ngang đầu tiên đã được lật mở là “vĩ tuyến”. Thí sinh Bùi Đức Huy (Trường THPT Lý Thường Kiệt, TP Hải Phòng) ấn chuông phát tín hiệu xin trả lời chướng ngại vật đầu tiên.

Và không chỉ Đức Huy, cả 3 thí sinh khác cũng có tín hiệu xin trả lời chướng ngại vật.

Cả 4 thí sinh đồng loạt nhấn chuông xin trả lời chướng ngại vật sau hàng ngang gợi ý “vĩ tuyến” và một góc hình ảnh được lật mở.

Cả 4 thí sinh đều đồng loạt nhấn chuông xin trả lời chướng ngại vật – đây là tình huống lần đầu tiên xảy ra trong hơn 17 năm qua của chương trình Đường lên đỉnh Olympia.

Tuy nhiên, trong số khán giả trong trường quay, đã có một số cánh tay đã giơ lên không đồng tình với câu trả lời này.

Em là Dương Tuấn Dũng (học sinh lớp 11A1 Trường THPT Ứng Hòa A, Hà Nội) đến cổ vũ cho bạn Đặng Thị Hoài Anh, cho rằng đáp án đúng phải là “Xích đạo” bởi xích đạo cũng là đường vĩ tuyến cùng thêm gợi ý là góc hình ảnh về Trái Đất.

Dương Tuấn Dũng (học sinh lớp 11A1 Trường THPT Ứng Hòa A, Hà Nội) “chiến thắng” cả 4 thí sinh trong phần thi Vượt chướng ngại vật ở cuộc thi tuần.

Tuấn Dũng cũng biết rằng nếu câu trả lời của em đúng thì cả 4 bạn chơi sẽ đều không được tham gia phần thi này nữa. Tuy nhiên đó lại là “tin vui” đối với Dũng khi bạn của em là Hoài Anh sẽ không bị thua thiệt về điểm số vì không phai là người đầu tiên ấn chuông xin đưa ra chướng ngại vật.

Và, cuối cùng “Xích đạo” mới đúng là từ khóa cần tìm và đã không có nhà leo núi nào vượt qua được chướng ngại vật.

Hình ảnh gợi ý cho từ khóa chướng ngại vật sau khi được lật mở hết.

“Đường xích đạo là vĩ tuyến của Trái đất có vĩ độ bằng 0, chia Trái Đất thành 2 phần bằng nhau. Đường xích đạo là một đường tròn tưởng tượng, hình ảnh gợi ý là Trái Đất và đường xích đạo của chính nó”, MC Diệp Chi chia sẻ.

Như vậy, lần đầu tiên sau hơn 17 năm trong lịch sử chương trình Đường lên đỉnh Olympia cả 4 thí sinh đều đồng loạt nhấn chuông xin trả lời chướng ngại vật và cũng lần đầu tiên cả 4 thí sinh đều đưa ra câu trả lời sai.

Vòng tròn khép kín ở Trường Nguyễn Khuyến

 - Trường nội trú Nguyễn Khuyến ở TP.HCM có khẩu hiệu: “Đường vào đại học, cao đẳng thẳng tắp”. Để đi thẳng trên con đường này, học sinh phải trải qua những “vòng tròn khép kín”.

Trường THCS-THPT Nguyễn Khuyến cơ sở phường 13, quận Tân Bình (nơi em C. thiệt mạng)

Trước khi tới Trường Nguyễn Khuyến, hai con nhà chị Mai, một nhà báo ở TP.HCM, từng học trường công lập trong thành phố. Trải qua 2 tháng ôn tập và 1 bài “sát hạch”, con chị được vào trường, dù lực học vẫn thấp hơn so với học sinh khác.

Chị Mai vẫn nhớ thầy chủ nhiệm từng phải “ôm” con mình ra để hướng dẫn riêng. Khi học sinh khác được nghỉ học để chơi 1 tiếng hay 1 tiếng rưỡi thì con chị chỉ được chơi 30 phút.

“Lên trường thăm con, nhìn vậy tôi rất xót. Tôi cũng đề nghị gửi thêm thầy phí hàng tháng. Thầy không nhận, còn nói rằng: “Ở đây, lương chúng tôi đủ sống. Chúng tôi không cần gì ngoài học sinh chú tâm học hành”.

Chị Mai thừa nhận, đúng là Trường Nguyễn Khuyến có những quy định riêng yêu cầu học sinh phải tuân thủ như lịch sinh hoạt, ăn, học, ngủ sít sao. Tuy nhiên, trường cũng quan tâm học sinh từ ăn uống tới ngủ, nghỉ. Nhiều em ngoại tỉnh vì đam mê học hành 2-3h sáng đã lén dậy học bài sẽ bị phạt.

Ngoài ra, trường cũng phân loại học sinh theo trình độ tiếp thu để xếp lớp. Lý do là sắp xếp sức học đồng đều để giáo viên giảng bài có chất lượng. Cụ thể như khi giải một đề thi thì học sinh có trình độ giải như nhau. Đây cũng là cơ sở để hướng nghiệp, chọn trường và chọn ngành cho học sinh. Nhà trường sẽ tư vấn thế mạnh của học sinh, mức điểm có thể đạt được như thế nào để chọn trường đại học. Lớp con chị đã đỗ đại học 100%.

Chị Mai cho rằng nhiều phụ huynh ban đầu khó chịu với việc nhà trường duy trì một số nội quy riêng như bắt học sinh “không yêu đương, không điện thoại di động, không Internet”. Nhưng khi đã cho con theo học thì đồng thuận. Không sử dụng điện thoại, internet không có nghĩa là tách biệt mà chỉ hạn chế các em chơi điện tử. Hiện nay, nhiều người ở cơ quan chị vẫn “xếp hàng” xin vào Trường Nguyễn Khuyến.

Trong khi đó, chia sẻ trên báo Giáo dục Việt Nam, chị Tú Anh, có con từng học ở trường vẫn đánh giá cao tính kỷ luật tại đây. Nhưng có một sự việc khiến chị đã phải quyết chuyển trường cho con cách đây 3 năm.

Khi đó, do đặt vé máy bay khó khăn, chị phải đặt trước từ lúc trường chưa có lịch nghỉ Tết Âm lịch để con về quê ở Hà Nội. Đến khi trường có lịch nghỉ, thì lịch trình nhà chị vào lại TP.HCM chậm mất 1 ngày. Chị đã xin phép cho con được nghỉ. Đến khi vào học lại, nhà trường vẫn xử phạt cháu, đề nghị chuyển sang lớp khác. Chị không đồng ý vì cháu học ở lớp đã quen với các bạn, chuyển sang một lớp mới sẽ chậm thích nghi. Con chuyển sang trường khác, nhờ có nền tảng tốt từ những năm học trước đó, nên các kết quả học tập sau này và vào đại học ở Thuỵ Sỹ đều tốt.

Trên báo Tuổi Trẻ cũng thuật lại câu chuyện của một số phụ huynh “có điều kiện” ở Quảng Ngãi. Các phụ huynh này chọn trường nội trú như giải pháp cuối cùng khi những đứa con mình mê game và bị bạn bè lôi kéo. Có cháu vào trường vẫn lầm lì, không tiến bộ; có cháu ra trường bố mẹ vẫn phải tiếp tục tìm môi trường mới để “tiếp tục rèn con”.

“Tự thú” của học sinh

Trên trang Nguyen Khuyen Confession (trang tự thú), một cựu học sinh đã kể lại cuộc sống khi học trong trường. Em ví những tháng ngày ở trường này là một vòng tròn khép kín ăn và học:“5h sáng, có người gọi tôi dậy tập thể dục và ăn sáng. 6h15 phút chúng tôi phải có mặt trên lớp. 11h30 ăn cơm, 13h30 lại tiếp tục học, 18h15 lên lớp học thêm. Chúng tôi sẽ được về phòng lúc 22h (nếu học nội trú) nhưng vẫn còn một núi bài tập đang chờ. Mọi thứ chính xác đến từng phút. Mọi hoạt động đều có người giám sát gần như 24/7. Vì môi trường giáo dục khép kín, Trường Nguyễn Khuyến cấm yêu, sử dụng điện thoại, đánh nhau và hút thuốc. Bạn tôi thời đó lén đem điện thoại vào sử dụng, bị bắt và bị kỷ luật. Đầu mối liên hệ với bên ngoài của chúng tôi là chiếc điện thoại của quản nhiệm. Bạn có thể gọi điện vào những lúc mình rảnh nhưng liệu có mấy lúc bạn thật sự rảnh rỗi trong ngày. Ba năm cấp 3, dù ở chung phòng nội trú, tôi và bạn bè vẫn không hiểu được nhau. Đơn giản vì ít thời gian trò chuyện, tâm sự. Áp lực, căng thẳng rất nhiều, nhưng tôi lựa chọn không kể lại với gia đình. Bạn bè tôi cũng không kể với ba mẹ, đơn giản vì có thể họ sẽ không quan tâm”.

Còn Nguyễn Minh Dũng, một cựu học sinh Trường Nguyễn Khuyến cơ sở ở Thủ Dầu Một, Bình Dương hiện là sinh viên một trường ĐH ở TP.HCM thừa nhận trường có những "kỷ luật “sắt" mà học sinh phải tuân theo khiến học sinh rất áp lực".

“Chúng em thường đùa nhau đây là “lò rèn”. Nhà trường có rất nhiều nội quy bắt học sinh phải tuân thủ. Không chỉ học ở trên lớp mà về nội trú cũng phải học. Đã có lúc em muốn bỏ dở".

Theo Dũng, Trường Nguyễn Khuyến có phương châm rất độc đáo là “vào trường là phải tiến bộ” nhằm tiếp nối những trang vàng truyền thống: “Nên người, học giỏi, tốt nghiệp 100%” – “Đường vào đại học, cao đẳng thẳng tắp”. Vì vậy áp lực học tập là vô cùng lớn.

Nam sinh này nói vui “Trường Nguyễn Khuyến đã lấy đi của chúng em những năm tháng được vui chơi, nhưng đổi lại cũng “bồi” cho chúng em kiến thức”.

Trường THCS-THPT Nguyễn Khuyến thành lập năm 1992. Hiện có 5 cơ sở trong đó có 4 cơ sở ở TP.HCM và 1 cơ sở ở Bình Dương. Tỷ lệ đỗ tốt nghiệp 10 năm gần đây 100%. Tỉ Tỷ lệ học sinh thi đậu ĐH và CĐ năm học 2010-2011 là 94,48%; năm học 2011-2012 là 97,7%. Tính đến 2015, trường có 162 học sinh là Thủ khoa, Á khoa của các trường đại học, trong đó, số lượng học sinh đạt thủ khoa là 103, còn 59 em đạt được á khoa. Năm 2017, lớp 12D2 của trường THCS - THPT Nguyễn Khuyến, TP.HCM khi có 1 em đạt 30 điểm, 2 em đạt 29,75 điểm, 1 em đạt 29,55 và 1 em đạt 29,1 điểm. Ngoài ra, lớp này còn có 20 em trên 27 điểm, 44 em trên 25 điểm trong tổng số 50 học sinh. Tất cả đều khối B.

Nguồn http://vietnamnet.vn

Vụ nam học sinh lớp 10 tự tử: Bao nhiêu cú nhảy nữa để có sự đổi thay?

Một cú nhảy lầu, một tính mạng của một nam học sinh đã đủ mạnh để có một sự thức tỉnh từ chính phụ huynh và nhà trương hay cần bao nhiêu cú nhảy nữa mới có một sự đổi thay trong tư duy?

Vụ việc một nam học sinh lớp 10 – trường THPT Nguyễn Khuyến (quận Tân Bình, TP HCM) nhảy lầu tự tử do áp lực học tập khi không đáp ứng được kỳ vọng của gia đình đang khiến không chỉ gia đình, nhà trường em học sinh này trải qua nỗi đau mà khiến tất cả các bậc phụ huynh trên cả nước bàng hoàng.

Một em học sinh luôn đạt kết quả học tập khá cao, trong học kỳ vừa qua điểm trung bình đạt 8.9/10 đã phải nhảy lầu quyên sinh. Một vụ việc đáng báo động, là hồi chuông cảnh báo đến các bậc phụ huynh khi nguyên nhân dẫn đến việc em học sinh nhảy lầu xuất phát từ áp lực trong việc học và từ gia đình muốn có điểm số tốt hơn để đạt điểm giỏi.

“Con xin lỗi ba má. Con đã không đáp ứng được mong mỏi của ba má. Con xin lỗi" – nhưng câu chữ trong lá thư tuyệt mệnh của nam học sinhnhảy lầu để lại cho gia đình trước khi quyết định hành động dại dột khiến nhiều người thảng thốt nhìn nhận lại những áp lực mà họ vô tình dồn ép của con cái mình.

Trường THCS và THPT Nguyễn Khuyến. Ảnh: ANTĐ.

Hành động của nam học sinh thể hiện sự dại dột, bồng bột đúng như trong lứa tuổi mà tâm sinh lý dễ bị tổn thương, dễ bị sang chấn và khủng hoảng về tâm lý, không đủ sức lực, suy nghĩ chín chắn để vượt qua những áp lực.

Rõ ràng nam học sinh này không tìm được nơi để sẻ chia, tâm sự để tìm một hướng giải quyết tốt hơn, không có sự động viên, khuyên bảo từ những người thân trong gia đình dẫn đến nam học sinh như đang trong một ngõ cụt tối tăm nhất của cuộc đời.

Tiếc rằng, trong mê cung hỗn độn những suy nghĩ tuyệt vọng giằng xé ấy của tuổi mới lớn, không có một bàn tay dắt em ra ánh sáng để phấn đấu tiếp trong tương lai.

Trong suy nghĩ thơ ngây của nam học sinh, có lẽ nhảy lầu là một hành động có thể giúp em giải thoát những áp lực luôn đè nặng trong tâm trí. Nhưng đó là suy nghĩ quá sai lầm và em đã phải trả giá bằng chính mạng sống của mình, đẩy sự đau đớn, dằn vặt đến cha mẹ, nhà trường.

Trong xã hội hiện nay, học tập vẫn luôn nhận được sự quan tâm của gia đình, xã hội, nhà trường. Bố mẹ luôn hướng con cái một con đường duy nhất là phải học tập thật tốt để có một tương lai tốt.

Kỳ vọng vào con cái rõ ràng là nguyện vọng chính đáng của cha mẹ để con cái họ tốt hơn khi có động lực để nỗ lực trong học tập. Nhưng cùng với sự kỳ vọng, gia đình nên có những sự quan tâm con về tâm sinh lý, sức khỏe, tình cảm, suy nghĩ của con chứ không phải chỉ vì thành tích học tập cao mới tôn sùng con như một “thần đồng”.

Những “tấm vòng nguyệt quế” con cái đạt được trong học tập, phát triển trong tương lai là kết quả của một sự phát triển đồng đều giữa trí tuệ, năng lực, sự cố gắng và những phương án giáo dục phù hợp từ gia đình và nhà trường. Chứ không phải ép buộc các em phải nỗ lực vượt khả năng để đạt được “vòng nguyệt quế”. Bởi khi các em không thể vượt qua được thường có những hành động mà người lớn không thể ngờ đến và luôn để lại những hậu quả đau lòng.

Áp lực của các em học sinh không chỉ đến từ phía phụ huynh mà có thể nhà trường, giáo viên cũng vô tình tạo ra khi căn bệnh thành tích vẫn hiển hiện đâu đó trong ngành giáo dục. Nhiều trường vì áp lực thành tích đã dồn trách nhiệm học tập quá nặng nề, vượt khả năng thực tế lên các em học sinh.

Một cú nhảy lầu, một tính mạng của một em học sinh đã đủ mạnh để có một sự thức tỉnh từ chính phụ huynh và nhà trương hay cần bao nhiêu cú nhảy nữa mới khiến một sự đổi thay trong tư duy và suy nghĩ của họ khi cố gắng định hướng cho con trong học tập và cuộc sống?

Nguồn https://baomoi.com/

Trải lòng của những thanh niên có mẹ chính là giáo viên chủ nhiệm

Thật ra đấy mới chỉ là những câu chuyện nổi bật nhất được chọn lọc ra, chứ còn nỗi niềm con giáo viên có kể tới sang năm cũng không hết.

Mỗi người sinh ra đều không có quyền lựa chọn cha mẹ, số phận sắp xếp cho ta được trào đời ở một gia đình, một hoàn cảnh khác nhau. Có người cha mẹ làm giám đốc, kỹ sư, người khác thì lại là công nhân, lao công quét rác... Mỗi nghề của cha mẹ đều có những đặc thù riêng, thường không ảnh hưởng gì đến con cái. Thế nhưng lại có một nghề của cha mẹ lại khiến con trẻ phải rơi vào những tình huống vô cùng khó xử đó là nghề giáo.

Mới đây, sau khi 1 tài khoản đăng tải câu chuyện mình phải chịu bất công khi là con của thầy giáo, điểm lúc nào cũng bị chấm khắt khe hơn những bạn khác thì những thanh niên cùng chung cảnh ngộ ngay lập tức mượn bài viết để kể về nỗi lòng mình khi sinh ra là con của giáo viên. Cùng xem qua những câu chuyện dở khóc dở cười của các bạn trẻ:

Nguồn: Kênh14.vn

Thanh niên học theo trào lưu "đặt cằm lên tay" nhưng lại nuôi phải con boss không được sáng dạ cho lắm

Đến chính sen cũng phải thừa nhận ngoài to xác đẹp trai ra thì boss chẳng được tích sự gì cả...

Đoạn clip do Tiến đăng tải.

Dạo gần đây, có một trào lưu sự tương tác hợp ý giữa sen mà những boss chó đang trở nên rất hot và nhận được sự hưởng ứng rất lớn từ cộng đồng sen nuôi chó. Cụ thể thì ở trào lưu này, khi các con sen dơ vàn tay ra thì boss sẽ tự động đặt mõm gác lên trên, khi dùng ngón trò và ngón cái tạo thành hình tròn thì boss sẽ chui mõm qua đó.

Tưởng chừng là việc đơn giản, thế nhưng có nhiều thanh niên dành cả thanh xuân chỉ để dậy boss làm trào lưu nhưng không thành công. Cụ thể mới đây trên MXH Facebook, tài khoản có tên Hoàng Việt Tiến đã đăng tải 1 đoạn clip ghi lại cảnh anh cùng chú chó của mình đua theo trào lưu nhưng lại không thành công bởi anh lỡ nuôi nhầm 1 con... cẩu trê đần.Đoạn clip được đăng tải kèm theo dòng trạng thái "giống mấy video trên mạng nè mà diễn viên không chịu hợp tác" khiến cư dân mạng vô cùng thích thú.

                                     Hình ảnh cắt từ clip.

Anh bạn chia sẻ: "Chú chó tên là Kiki, thuộc giống husky, được 5 tháng tuổi rồi. Nó tình cảm, quấn người nhưng nghịch lắm, hơi không thông minh nữa. Dạy mỗi cái trào lưu mà toàn không học được, bất lực."

Việt Tiến cũng chia sẻ thêm hình ảnh của Kiki:

                                      Tội cho chú gà.

Vừa mới mua mớ rau về, thế có láo không chứ lại.

Facebook Minh Thu hài hước bình luận: "Đấy, tôi biết ngay mà, nhà tôi cũng nuôi 1 con husky, nó đần ơi là đần, lại còn phá nữa. Cần thanh lí gấp, free ship nhé".

Ông bố đáng yêu lên mạng đòi "hắt cơ" trả lại tài khoản Facebook cho con gái

Khi cha mẹ gặp vướng mắc trong việc sử dụng MXH, hãy tận tình hướng dẫn cho cha mẹ từng chút một, giống như cách mà trước đây cha mẹ từng dạy ta tập nói, tập đi.

Mới đây trong group Phòng Thú Tội trên Facebook, tài khoản có tên Râm Sam (tên thật là Ngân) đã đăng tải 1 dòng status "Em gái tui suốt ngày lên mạng "zero nai" gì đấy, bị rip mất Facebook luôn. Và ba tui đã lên mạng đăng dòng status này. Có ai có ba mẹ nào lầy cỡ vậy không?" kèm theo bức ảnh chụp màn hình ghi lại 2 dòng trạng thái của bố cô bạn với nội dung yêu cầu Facebook trả lại nick cho con gái mình vô cùng đáng yêu.

Chuyện là khi cô con gái cưng có tên Trang của mình bị hacker hack mất Facebook, ông bố liền muốn giúp con đòi lại trang cá nhân bằng cách đăng tải liên tiếp 2 dòng trạng thái: "Yêu cầu mạng Facebook trả lại Facebook của con gái tôi Facebook Mon Trang đã bị các hacker cướp mất rồi" và "Yêu cầu mạng Facebook trả lại Facebook của con gái tôi Facebook Mon Trang". 

Thế nhưng có vẻ như mới dùng MXH và mới bắt đầu sử dụng smartphone nên bác không biết viết dấu, khi viết vẫn còn nhầm "FB" thành "PB".

                            Tấm ảnh chụp màn hình được cô con gái lớn đăng lên MXH khoe.

Được biết, ông bố dễ thương nick Facebook là Quý Đoàn, tên thật là Đoàn Văn Quý, năm nay đã hơn 45 tuổi và sinh sống tại Sơn Trà, Đà Nẵng. Theo như Ngân chia sẻ : "Ba em lùn lắm, có đủm đum à. Nên ở nhà tụi em hay chọc ba là anh Quý Đủm".

"2 Chị em em ở với nội và ba từ bé. Ba rất tâm lý, dặn con gái không được tô son môi, váy nào trên đầu gối là cấm mang. Ba luôn dạy  dù tụi em cùng cha khác mẹ nhưng phải yêu thương nhau như chị em ruột và ba đã làm rất tốt. Ba luôn công bằng và tâm lý với các chị em. Hôm qua em lướt Facebook thấy ba đăng như vậy, ba nói "ủa chớ không phải đăng vậy là được trả hả?". Ba mới tập chơi Facebook nên không biết", Ngân chia sẻ thêm.

Ông bố đáng yêu của Trang và Ngân.

Bởi cha mẹ thuộc thế hệ trước, đa phần vẫn là làm công việc chân tay nên điều kiện tiếp xúc với công nghệ ít, hơn nữa rất nhiều người cũng "ngại" không muốn sử dụng smartphone bởi cho rằng phiền hà và rắc rối. Thế nên rất nhiều người khi bắt đầu học dùng MXH đều gặp những khó khăn và nhiều thắc mắc. Chính nhờ đó mới xuất hiện những câu chuyện như thế này.

Cư dân mạng đã dành rất nhiều lời khen cho ông bố xiteen này, vừa tâm lý, thương con lại vô cùng đáng yêu:

"Ui bố em ấy á, còn lâu mới có chuyện bố lên mạng đòi công lý cho em. Gớm em mà mất cái nick Facebook bố lại chả mừng quá đi ấy chứ, bố toàn mắng em suốt ngày cắm đầu vào Facebook thôi, huhu", tài khoản Lang Thang viết.

Facebook Minh Trí hóm hỉnh bình luận: "Bố ơi bố đáng yêu quá, bố gả con gái cho con đi, con hứa sẽ lấy nick FB về cho Trang".